Beehive vs Substack: 郵件讓你賺大錢

Beehive vs Substack: 郵件讓你賺大錢

議題

第一部分: 表格目錄 第二部分: 文章

表格目錄

1. 👉比較Substack和Beehive的介紹
2. 👉比較Substack和Beehive的SEO和增長工具
3. 👉比較Substack和Beehive的網站定製能力
4. 👉比較Substack和Beehive的內容管理和發佈
5. 👉比較Substack和Beehive的出版平台
6. 👉比較Substack和Beehive的收費和收益模式
7. 👉Substack和Beehive的優點和缺點

比較Substack和Beehive - 兩個出色的發送和盈利郵件的平台

現在的數字時代，電子郵件成為了許多人聯繫的首選方式。這鼓勵了許多創作者和企業主開始使用專業的郵件發送平台，以便發送和盈利郵件。Substack和Beehive是兩個非常優秀的平台，讓我們來比較一下這兩個平台在不同方面的優缺點。

👉比較Substack和Beehive的SEO和增長工具

Substack的用戶多年來一直抱怨其在增長和SEO方面的不足。許多人甚至問我，使用自定義域是否能解決Substack的SEO問題。答案是否定的，Substack缺乏特定功能，並存在較深的SEO問題。儘管使用自定義域可能有所幫助，但並不能完全解決問題。事實上，我很難記得有任何一個Substack的出版物在Google的前幾個搜索結果中出現，除非我在查詢中使用"Substack"這個詞。為了解決這個問題，Substack在其主頁中提供了一個發現工具，讓讀者通過瀏覽和搜索主題來找到出版物。Substack還推出了推薦功能，使其中一個郵件推薦另一個郵件以幫助增長。相比之下，我在2022年初了解到了Beehive，並對他們的SEO進行了詳細的批評，指出了幾個缺陷。然而，他們在不到一年的時間里解決了我幾乎所有的抱怨，這使他們在SEO方面成為一個競爭對手。Beehive還提供了一些實用的整合功能，而且他們還允許您為您的郵件設置推薦計劃，這在增長方面非常有用。

👉比較Substack和Beehive的網站定製能力

Substack在網站定製方面有些限制，因為它只允許您從有限的顏色和字體中進行選擇。正因為如此，長時間以來，所有的郵件和區塊看起來都很相似。Substack只添加了一個模板，現在又有了F3，但這仍然有限，您無法像在WordPress或Ghost上那樣自己構建或購買模板。而Beehive在網站定製方面也有一些限制，因為您只有一些選項可用。但另一方面，Beehive的郵件是完全可定制的，您可以根據自己的喜好進行各種風格的設置，有許多按鈕供您嘗試和玩弄，但這仍然很容易使用，因為您可以在屏幕的右側預覽正在修改的內容。

👉比較Substack和Beehive的內容管理和發佈

當談到管理和發佈內容時，兩個平台幾乎沒有太多可以說的。您可以按照時間順序找到帖子和郵件，而且他們很容易找到，如果您要編輯它們，這將不會帶來麻煩或需要任何努力。但當我們談到發佈時，兩個平台有些不同。對於撰寫帖子，Substack的編輯器很基本，這很好，因為它簡單易用，但對於高級用戶來說可能有些煩人。然而，Substack的最大優勢之一是他們正在成為創作者可以在其中發佈各種內容的地方。所謂的各種內容包括使用它進行博客、發送郵件、創建播客、與訂閱者開設聊天室以及發布視頻，就像YouTube一樣。所有這些使Substack成為一個獨特的平台，而且我對這方面的評價要低於它應該有的水平，因為我的公式僅考慮了博客和郵件，而未考慮到播客、聊天和視頻等其他內容。底線是，Substack非常適合那些希望發布不同類型內容並只使用一個平台的人，而不是選擇每個工作的最佳工具，而對於只希望發送郵件的人來說，Beehive將為您提供更好的選擇。

👉比較Substack和Beehive的出版平台

在選擇平台時，您需要考慮如何將內容進行盈利。這兩個平台都允許您創建付費會員制，即某人支付費用以訪問您的內容，但有關於使用廣告進行盈利，Beehive更為容易，因為他們正在開發一個廣告網絡。我對其運作方式沒有太多細節，但其想法是，與其每個創作者都個別尋找廣告商，Beehive將在平台內為兩者搭建联系。對於創作者來說，這意味著更少的工作量和更多賺錢的潛力，而對於廣告商來說，他們將獲得有關每位創作者受眾規模的可靠數據。Substack的創作者也可以在他們的郵件中放置廣告，但他們必須個別尋找廣告，價格談判可能更困難，這可能會對SEO產生負面影響，因為Substack不允許使用nofollow或sponsored標籤。如果您想了解更多信息，請查看描述中的鏈接，閱讀我在我的博客中詳細解釋。

👉比較Substack和Beehive的收費和收益模式

在定價方面，這個比較更加棘手。首先來看Beehive，他們的價格清晰易懂。他們的免費計劃允許多達2500名訂閱者，並提供大部分功能。當您升級到付費計劃時，您可以獲得所有功能。您提前知道將花多少錢，而Substack則是免費註冊帳戶，可以使用所有功能。只有在您收取會費時，您才需要支付他們的費用。對於只放置郵件廣告而不收會費的愛好創作者和專業創作者來說，Substack可能是一個便宜的選擇。這些創作者可以免費使用Substack多年，無論他們有多少訂閱者，都不會有問題。但對於收取會費並有大量粉絲的人來說，Substack的成本將超出正常水平。這10%的費用意味著Substack的成本沒有上限。想象一下有二萬或五萬訂閱者的人，Substack將比Beehive和其他競爭平台要昂貴得多。所以，對於Substack和Beehive來說，更便宜的平台取決於您如何使用這些平台。如果您想運行一個免費的郵件，那麼Substack將是最好的選擇。我這麼說是因為他們可以免費使用，而不受任何限制，無論您有多少訂閱者。至少一直都是這樣的。此外，Substack也是建立社群的最佳平台，在這裡您可以與訂閱者互動，發布不同類型的內容。可以把它看作是一個更現代化的Patreon。但如果您希望專注於郵件，那麼Beehive無疑是更好的選擇。Beehive提供了更好的工具，競爭力的SEO，而且從長遠來看也更便宜。最令我印象深刻的是，這個平台還很年輕，有很大的發展空間，而且他們的發展速度很快。如果您想開始使用Beehive，請在描述中查看鏈接，這對我有所幫助，並且不會增加您的負擔。感謝觀看！