Chúa Giêsu xác định kẻ phản bội | Bình luận theo Phúc Âm Gioan

Bảng mục lục

1. Tổng quan về Bình luận của Thánh Tôma Aquinô vào Phúc Âm Gioan

2. Chương 13, câu 21-27: Tiên đoán và xác định kẻ phản bội

   2.1 Những cảm xúc của Chúa Giêsu trong việc tiên đoán

   2.2 Sự mơ hồ của các môn đệ và câu hỏi

   2.3 Thánh Gioan và sự gần gũi với Chúa Giêsu

   2.4 Lời hồi đáp của Chúa Giêsu và hiệu một đòn phản công

   2.5 Giang tô và hành động xác định kẻ phản bội

   2.6 Kẻ phản bội Judas Iscariot và quỷ Satan nhập trái vào

   2.7 Lời kết: Tập dụng và ý nghĩa học cho chúng ta

3. Sự mâu thuẫn giữa khái niệm Stoic và sự thương tâm của Chúa Giêsu

4. Sự xuất hiện của quỷ trong con người

5. Ý nghĩa và tác dụng của sự tham gia vào cảnh giáo của Chúa Giêsu

6. Lời dạy và hình mẫu của Chúa Giêsu về việc xử lý những người khác

7. Sự giao tiếp giữa thư sinh Gioan và con cái thế

8. Ý nghĩa của việc xác định kẻ phản bội

9. Giải thích về việc Chúa Giêsu chia sẻ bánh với Judas

10. Hậu quả của sự xác định và quỷ nhập trái vào Judas

11. Việc điều khiển của quỷ trong tâm trí con người

12. Ý nghĩa và hành động của việc thưởng sát nhân Judas

📚 Bình luận về Phúc âm Gioan: Chương 13, câu 21-27

1. Tổng quan về Bình luận của Thánh Tôma Aquinô vào Phúc Âm Gioan

Trong phần này của Bình luận của Thánh Tôma Aquinô về Phúc Âm Gioan, ông phân tích sự nhận dạng kẻ phản bội của Chúa Giêsu tại Bữa tối cuối cùng. Ông chỉ trích tư tưởng của Nhà triết học Stoic rằng người khôn ngoan không bao giờ cảm thấy buồn, và suy nghĩ về một số cách khác nhau mà quỷ có thể nhập vào một người. Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về tất cả những điều này và tầm quan trọng của chúng trong việc hiểu Thánh Tôma Aquinô và Phúc Âm Gioan.

2. Chương 13, câu 21-27: Tiên đoán và xác định kẻ phản bội

2.1 Những cảm xúc của Chúa Giêsu trong việc tiên đoán

Trước khi tiên đoán, Chúa Giêsu đã cảm thấy lo âu trong tinh thần và chứng thực: "Thực sự, thực sự, tôi nói cho các con biết, một trong các con sẽ phản bội tôi". Các môn đệ nhìn nhau và không chắc là Chúa Giêsu đang nói về ai. Đồng sự mà Jesus yêu thương, đang nằm sát bên bờ ngực Chúa Giêsu, vì vậy Simon Peter chỉ dẫn anh ta và nói: "Nói cho chúng tôi biết người đó là ai". Vì vậy, khi nằm gần bờ ngực Chúa Giêsu, anh ta nói với Người: "Thầy ơi, người đó là ai?"

2.2 Sự mơ hồ của các môn đệ và câu hỏi

Chúa Giêsu trả lời: "Người mà tôi múc bánh này và đưa cho người đó". Vậy khi Người múc bánh và đưa nó cho Judas, con trai Simon Iscariot, Sa-tan nhập vào người thế là xong. Đây, Đấng Chúa chúng ta tiên đoán việc chúng ta phản bội và sau đó xác định kẻ phản bội bằng lời nói và hành động.

2.3 Thánh Gioan và sự gần gũi với Chúa Giêsu

Trong đoạn này, Thánh Gioan cho biết về sự gần gũi của Thánh Gioan với Chúa Giêsu, điều này có thể hiểu được qua việc Thánh Gioan nằm sát bên Chúa Giêsu. Thánh Gioan kể về bản thân mình dưới hình thức ngôi thứ ba, thể hiện tình yêu dành cho Chúa, được thể hiện thông qua việc nằm nghỉ. Điều này cũng cho thấy Thánh Gioan có kiến thức về những bí mật mà Chúa đã tiết lộ cho ông, được thể hiện qua việc ông nằm gần lòng của Chúa. Cuối cùng, từ những từ "người mà Chúa thương yêu", chúng ta có thể thấy sự yêu mến đặc biệt mà Chúa Giêsu dành cho Thánh Gioan.

2.4 Lời hồi đáp của Chúa Giêsu và hiệu một đòn phản công

Sau đó, Simon Phê-rô ra hiệu cho Gioan hỏi, thể hiện sự gần gũi và sự tò mò của ông. Tại sao Phê-rô lại gửi lời hỏi qua Gioan mà không trực tiếp hỏi Chúa Giêsu? Có ba lý do có thể xảy ra. Thứ nhất, Phê-rô vừa bị Chúa Giêsu quở trách về việc ông lưỡi xanh không muốn Chúa rửa chân của mình, vì vậy ông không muốn làm phiền Chúa lúc này. Thứ hai, Phê-rô không muốn câu trả lời cho câu hỏi "đó là ai?" được tiết lộ công khai, và vì ông cách Chúa một vài bước, ông đã nhờ Gioan hỏi Chúa riêng tư. Thứ ba, Gioan biểu thị cho cuộc sống hay hy vọng hòa hợp và Phê-rô, cuộc sống hoạt động hay hy vọng thực tế. Phê-rô nhờ Gioan giảng dạy vì cuộc sống hoạt động học được về các vấn đề thiêng liêng qua cuộc sống chánh niệm, giống như câu chuyện về Martha và Maria.

2.5 Giang tô và hành động xác định kẻ phản bội

Chúa Giêsu xác định kẻ phản bội bằng lời nói và hành động. Đầu tiên, Người nói: "người mà tôi múc bánh này và đưa cho người đó". Điều này có thể có hai ý nghĩa, phụ thuộc vào cách hiểu "bánh". Thứ nhất, nếu "bánh" được hiểu là điều gian ác, thì lời nói của Chúa ý nghĩa như sự đạo đức giả dối của Judas. Bánh được ngâm vào nước bị nhiễu và thay đổi hình dạng, giống như Judas nghĩ một điều trong tim mình, trong khi lại giả tạo một điều khác với lời nói. Thứ hai, nếu "bánh" được hiểu là điều tốt, thì lời nói của Chúa ý nghĩa như xảo quyệt của Judas. Bánh ngâm có hương vị ngon. Bằng cách cho anh ta "bánh" ngâm, Chúa cho thấy Judas đã phản bội Người dù đã nhận được những điều tốt lành từ Người.

Sau đó, Chúa Giêsu ngâm bánh và đưa cho Judas. Bánh này không phải là cơ thể thánh đã được cử hành, vì Người đã cho môn đệ, bao gồm Judas, ăn cơ thể thánh trong bữa tối ấy. Trong suốt bữa ăn, Chúa Giêsu đứng lên và rửa chân cho các môn đệ, sau đó, trở lại nơi ngồi của Người. Và chỉ sau đó, Người mới đưa bánh này cho Judas. Thánh Gioan mô tả sự xác định này là "sau bát bánh này, quỷ Satan nhập trái vào người đó".

2.6 Kẻ phản bội Judas Iscariot và quỷ Satan nhập trái vào

Làm thế nào để quỷ nhập vào con người? Quỷ có thể nhập vào cơ thể con người, như với những người bị ám bởi quỷ hãm hại về thể xác. Hoặc quỷ có thể nhập vào tâm trí con người. Tuy nhiên, chỉ có Chúa mới có thể nhập vào con người theo cách này. Tâm hồn lý thuyết không có kích thước định lượng, vì vậy không có gì có thể vào trong nó ngoại trừ việc cho nó sự tồn tại, điều này do sức mạnh và bản chất riêng của Chúa. Tuy nhiên, quỷ có thể nhập vào tâm trí con người theo cách mà một người đã bị quỷ quyên dụ dẫn theo để làm điều ác. Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về điều này.

Trước đây, chúng ta được biết rằng "quỷ đã đặt trong lòng Giu-đa, con trai Simon… để phản bội Người." Nhưng bây giờ Thánh Gioan nói: "Quỷ nhập vào người đó." Điều này dường như cho thấy sự khác biệt giữa "đặt vào" và "nhập vào". Tôi nói điều này không chỉ là sự khác nhau, mà còn phát triển trong điều ác. Quỷ đặt một cái gì đó xấu trong lòng người khi người đó đồng ý và đồng thuận với điều ác đó, nhưng đặt vào với một số nỗi sợ sẽ phải làm nó, hoặc không. Nhưng khi quỷ nhập vào lòng người, người ta dốc toàn bộ mình để theo quỷ và không còn phản kháng gì nữa. Vì vậy, Satan đầu tiên đặt kế hoạch để đánh lừa Chúa Giêsu trong lòng Giu-đa, sau đó sau đó quỷ nhập trái vào để chiếm đoạt anh ta một cách hoàn toàn và dẫn anh ta đến hành động ác.

2.7 Lời kết: Tập dụng và ý nghĩa học cho chúng ta

Có sai không khi cho Judas ăn bát bánh này, vì sau khi đó, Satan mới nhập vào anh ta? Không, vì Judas đã là kẻ ác, và sử dụng điều tốt trong một cách xấu. Tương tự như những người nhận Thánh Thể một cách không xứng đáng, điều đó là tốt cho họ, nhưng họ lại làm điều đó một cách xấu, và do đó "ăn uống lên trên mình sự xét xử".

Thông qua Bình luận này, chúng ta có thể rút ra những bài học và ý nghĩa sâu sắc. Chúa Giêsu không chỉ muốn chúng ta tránh khỏi khổ đau và cái chết mà tự nhiên chán tránh, mà còn muốn cho chúng ta thấy Người cũng có một linh hồn như người (bằng một sự điều phối của lý), và Thánh Tôma Aquinô giúp chúng ta hiểu rõ hơn về điều này qua tôn chỉ. Thứ hai, Chúa Giêsu muốn giúp chúng ta tiến bộ. Chúa Giêsu buồn bã khi tiên đoán việc Judas, người Người yêu thích, đang chuẩn bị bản thân để phản bội. Điều này trở thành một ví dụ đối với những người có thẩm quyền rằng nếu họ phải đưa ra phán quyết khắc nghiệt về dưới quyền của mình, thì họ nên làm điều đó với một trái tim nặng nề.

Cuối cùng, nếu cần, điều quan trọng nhất là sự chấp nhận và niềm tin của chúng ta vào lòng thương xót và ân sủng của Chúa Giêsu. Trái tim Judas không chấp nhận lòng thương xót của Chúa và chấp nhận hầu hết các gợi ý. Chúng ta cần phải học từ việc này và luôn luôn mở lòng để chào đón ân sủng của Chúa trong cuộc sống của chúng ta.

Đánh giá

Ưu điểm:

• Giải thích chi tiết sự thân thiết của Thánh Gioan với Chúa Giêsu
• Cung cấp một cái nhìn sâu sắc về quá trình và tác động của sự xác định kẻ phản bội
• Đưa ra ý nghĩa học và tài liệu tham khảo cho độc giả

Nhược điểm:

• Cần thêm phần trả lời cho câu hỏi "Tại sao Chúa Giêsu lại chọn bất kỳ một hình thức nào để tiên đoán và xác định kẻ phản bội?"

FAQ

Q: Tại sao Chúa Giêsu lại đưa bánh cho Judas biết trước khi quỷ nhập trái vào anh ta?

A: Người đoán trước và xác định kẻ phản bội không phải là hành động xấu, Judas đã là một người xấu và sử dụng điều tốt trong một cách xấu.

Q: Tại sao Phê-rô lại nhờ Gioan hỏi Chúa Giêsu thay vì tự hỏi Chúa trực tiếp?

A: Có nhiều lý do có thể giải thích việc này. Một trong số đó có thể là Phê-rô đã bị Chúa Giêsu quở trách trước đó và không muốn làm phiền Người lúc này.

Q: Tại sao Chúa Giêsu đặt một "cái gì đó" xấu trong lòng Judas trước khi quỷ nhập trái vào anh ta?

A: Điều này cho thấy sự phát triển của điều ác. Ban đầu, quỷ đặt một ý định xấu trong lòng Judas, sau đó nhập vào để anh ta hoàn toàn bị chi phối và thực hiện hành động ác.

Q: Những gì chúng ta có thể học từ việc này?

A: Chúng ta có thể học rằng Chúa Giêsu không chỉ muốn chúng ta tránh khỏi khó khăn và cái chết mà tự nhiên chán tránh mà còn muốn cho chúng ta thấy Người cũng có một linh hồn như người và muốn giúp chúng ta tiến bộ trong cuộc sống.