Jämförelse och diskussion av PL / DMPL Morgan Dollars

Jämförelse och diskussion av PL / DMPL Morgan Dollars

Innehållsförteckning

1. Vad är Proof-like kvalitet?
2. Perioden för otillräcklig gradering av mynt
3. 1984-O Deep Mirror Proof-like
4. 1982-S Proof-like med satinfinish
5. Köpa mynt utifrån förpackningen eller visuellt attraktionen
6. Jämförelse mellan äldre och moderna myntfodral
7. Så här bedömer du Proof-like mynt
8. 1997 Proof-like Morgan dollar
9. Bevisliknande mynt med dimple
10. Förespråkning för ett delat betygssystem

👀 Vad är Proof-like kvalitet?

När vi talar om Proof-like kvalitet i samband med mynt syftar vi på hur reflekterande fältet är. Det finns en satinfinish och mönster som är synliga på ytan. Det är viktigt att tänka på att "Proof-like" inte betyder att myntet är en myntklippt förlaga. Istället avser det hur pass reflekterande ytan är och hur väl man kan se en spegelbild i den.

💭 Perioden för otillräcklig gradering av mynt

Det är intressant att notera att tidigare var det vanligt att mynt inte graderades på rätt sätt när det kommer till "Deep Mirror Proof-like" och "Proof-like". Det kan finnas en viss nostalgi för den här perioden då mynten ibland var undergraderade, vilket innebär att graderarna var mer släpphänta med att bedöma myntens kvalitet. Det kan vara svårt att placera mynt i dessa kategorier exakt med tanke på att ytmärken kan vara tydligt synliga.

🪙 1984-O Deep Mirror Proof-like

En modernare förpackning är 1984-O. Här använder NGC-förlådan fyra krokar istället för en solid hållare. Ett särskilt intressant inslag i detta mynt är den mörka färgen blandat med de vita ytorna. Detta ger myntet en skarpare och mer distinkt framtoning. Dock kan det vara utmanande att bedöma dessa typer av mynt på grund av tydliga kontaktmärken och störningar på fältet. Även om det kan verka som om myntet förtjänar en lägre gradering kan graderarna vara något mer generösa på grund av de synliga märkena.

🪙 1982-S Proof-like med satinfinish

Tänk på att 1982-S ofta inte har samma kontrast mellan de svarta och vita ytorna som finns i "Deep Mirror Proof-like" mynt. När vi talar om "Proof-like" kvalitet syftar vi snarare på hur reflekterande fältet är. Detta mynt har en satinfinish som ger det en bra reflektion, även om det inte har den samma skarpa kontrasten mellan svart och vitt. Även med en mer dov reflektion kan det vara en fördelaktig egenskap för samlare.

✨ Köpa mynt utifrån förpackningen eller visuellt attraktionen

Vid köp av mynt finns det olika tillvägagångssätt. Många människor väljer att köpa mynt utifrån vad förpackningen säger. Men för dig själv, vad är viktigast - förpackningen eller det visuella bettet? För mig personligen skulle jag alltid välja ett mynt baserat på dess visuella attraktionskraft. Även om 1982-S har färre kontaktmärken skulle jag fortfarande föredra att köpa 1984-O på grund av den karakteristiska effekten.

För att bedöma mynt är det alltid bäst att se myntet i verkligheten, ta en närmare titt och avgöra vad som tilltalar dig mest.

📦 Jämförelse mellan äldre och moderna myntfodral

I denna jämförelse av myntförpackningar ser vi att de äldre NGC- och PCGS-förpackningarna ger en djupare spegeleffekt. Denna fördjupning tycks inte vara närvarande i samma utsträckning i de modernare förpackningarna. En av anledningarna till detta kan vara att de äldre förpackningarna tillåter en tydligare inblick i myntet genom den klara spegeleffekten. Även om moderna förpackningar har en "Proof-like" kvalitet kan det vara svårt att bedöma om de är "Deep Mirror Proof-like".

🔍 Så här bedömer du Proof-like mynt

När du bedömer om ett mynt är "Deep Mirror Proof-like" finns det vissa saker att överväga. En av dem är hur långt fältet kan reflektera en bild. Eftersom "Deep Mirror" är namnet är tanken att det reflekterar som en spegel, där man kan se ord klart genom att titta på ytan. Det är viktigt att ytan är tydlig och inte har en frostig hinna. Genom att använda en spegel som metafor kan man förstå att man letar efter en yta som är fri från dimma eller frost.

💎 1997 Proof-like Morgan dollar

Här har vi ett exempel på ett Proof-like mynt från 1997. Detta mynt ger oss en mer realistisk bild av hur moderna Proof-like mynt ser ut. Det är tydligt att det inte har en "Deep Mirror Proof-like" effekt. Istället har det en mer typisk "Proof-like" kvalitet. Det är viktigt att känna till skillnaden mellan de olika nivåerna av spegelreflektion när man samlar på mynt.

🕳 Bevisliknande mynt med dimple

Det är också värt att notera när man bedömer mynt att vissa av dem kan ha dimplar. Detta innebär att baksidan av myntet inte har samma djupa spegeleffekt som framsidan. Det kan vara svårt att bedöma dessa typer av mynt eftersom de graderas baserat på den sämre sidan. Ena sidan kan ha en djup spegeleffekt medan den andra har en mer typisk "Proof-like" kvalitet. Detta ger varje mynt en unik karaktär och gör att samlingen blir mer mångfacetterad.

⭐ Förespråkning för ett delat betygssystem

Slutligen förespråkar jag att man inför ett delat betygssystem där framsidan och baksidan av myntet kan graderas separat. Detta skulle göra varje mynt unikt och ge en mer exakt bedömning av dess visuella attraktionskraft. Även om det är vanligt att moderna mynt kan se likadana ut, är det alltid roligare att samla på äldre mynt som har en mer varierad kvalitet och historia.

Höjdpunkter:

• Proof-like kvalitet avser hur reflekterande ytan är.
• Tidigare var graderingen av mynt inte så exakt som idag.
• 1984-O Deep Mirror Proof-like har en karakteristisk svartvit finish.
• 1982-S Proof-like har en satinfinish istället för en skarp reflektion.
• Köp mynt baserat på visuell attraktion snarare än förpackningen.
• Jämförelse mellan äldre och moderna myntfodral.
• Bedöm Deep Mirror Proof-like genom att se hur långt ytan kan reflektera.
• 1997 Proof-like Morgan dollar ger en mer typisk bild av moderna proof-like mynt.
• Vissa mynt kan ha "dimple" där den ena sidan är mer reflekterande än den andra.
• Förespråkar införandet av ett delat betygssystem för mer exakt gradering av mynt.

👉 FAQ

Fråga: Vilken effekt har forpackningen på värdet av ett mynt? Svar: Förpackningen kan påverka hur attraktivt ett mynt uppfattas, men det är viktigt att komma ihåg att den visuella attraktionen är det primära.

Fråga: Vad är skillnaden mellan "Deep Mirror Proof-like" och "Proof-like"? Svar: Skillnaden ligger i den djupare spegeleffekten hos "Deep Mirror Proof-like" jämfört med den mer typiska "Proof-like" kvaliteten.

Fråga: Kan visa märken på ytan göra att ett Proof-like mynt bedöms som lägre kvalitet? Svar: Det kan vara svårt att bedöma kvaliteten på ett Proof-like mynt med synliga märken. Vissa graderare kan vara mer generösa med bedömningen på grund av dessa synliga märken.

Fråga: Varför föredrar du äldre mynt med mer varierad kvalitet? Svar: Äldre mynt har ofta en mer varierad kvalitet och historia, vilket gör dem mer spännande och intressanta för samlare.

Fråga: Kan jag bedöma ett Proof-like mynt genom att se hur klart jag kan läsa texten i ytan? Svar: Ja, ett Proof-like mynt bör reflektera som en spegel där man kan tydligt se texten i ytan.

Fråga: Varför förespråkar du ett delat betygssystem för mynt? Svar: Ett delat betygssystem skulle ge en mer exakt bedömning av varje mynts unika egenskaper och visuella attraktionskraft. Det skulle öka mångfalden inom myntsamlarvärlden.