G.E 모어의 비자연주의와 개념적 가치판단

안내 사항

이 문서는 영상 내용을 요약하고 GE 모어의 비자연주의 이론과 개념적 가치판단에 대한 토론을 다룹니다. 관심 있는 분들은 아래의 목차를 참고하여 관심 있는 내용으로 바로 이동할 수 있습니다.

1. 비자연주의란?
2. 비자연주의의 두 가지 분류
   • 자연주의
   • 비자연주의
3. GE 모어의 비자연주의 주장
   • 개방형 질문주의
   • 비자연주의의 한계점
4. GE 모어의 개념적 가치판단 이론
   • 도덕 용어의 한계
   • 직관주의의 문제점
5. 비자연주의 및 개념적 가치판단 이론의 비판점
   • 전제적 가정의 문제점
   • 직관의 연역성에 대한 논란
   • 경험적 근거의 부재
6. 결론

💡 비자연주의란?

비자연주의(Non-naturalism)는 인식론과 동의론에 기반한 도덕 철학의 한 분야로서 도덕 언어를 진리가능한 것으로 인식하며 도덕적 명제는 사실 또는 거짓이라는 진리 가치를 가지고 있다고 주장합니다. 도덕 규범은 자연적 개념으로 해석될 수 없으며 비자연적 개념으로서 해석되어야 한다고 주장합니다.

💡 비자연주의의 두 가지 분류

도덕 철학은 크게 '자연주의'와 '비자연주의'로 나뉩니다. 간단히 설명하면 자연주의는 도덕적 용어를 자연적 개념으로 정의할 수 있다고 주장하는 반면, 비자연주의는 자연적 개념으로 정의할 수 없으며 비자연적 개념으로 해석되어야 한다고 주장합니다. GE 모어는 비자연주의의 주요 옹호자로서 도덕적 용어를 자연적 개념으로 정의하는 것은 오류라고 주장했습니다.

💡 GE 모어의 비자연주의 주장

GE 모어(이하 모어)는 도덕적 개념을 자연적 개념으로 정의하려는 시도는 결함이 있다고 주장했습니다. 이를 증명하기 위해 모어는 '개방형 질문주의'를 사용했습니다. 개방형 질문주의는 도덕적 개념을 자연적 개념으로 정의하는 것이 의미 없는 질문이라고 주장하는 논증입니다.

모어는 개방형 질문주의를 통해 도덕적 개념 '좋음'을 자연적 개념 '기쁨'과 같은 것으로 정의하는 것은 의미 없는 질문이라 주장했습니다. 그 이유는 기쁨을 가져오는 것이 실제로 좋음인지 여부를 의문으로 남기기 때문입니다. 모어는 기쁨을 가져오는 것이 자동으로 좋음인 것은 아니며 이는 분석적으로 증명되지 않았다고 주장했습니다.

💡 GE 모어의 개념적 가치판단 이론

개념적 가치판단 이론은 비자연주의의 일부입니다. 모어는 개념적으로 '좋음'이나 '나쁨'을 정의할 수 없다고 주장했습니다. 그는 이를 색깔 '노란색'과 비교하여 설명했습니다. 모어에 따르면 우리는 노란색을 노란색으로 인식하는 것처럼 '좋음'을 좋음으로 인식합니다. 노란색은 노란색 그 자체이며 좋음은 좋음 그 자체로 인식되어야 한다고 말합니다. 모랐니다.

모어의 이론에 따르면 도덕은 실재하지만 정의될 수 없습니다. 단순히 우리의 직관에 의해 인식되는 것이라고 주장했습니다. 우리는 도덕적 직관을 가지고 있으며 좋음과 나쁨을 인식할 수 있습니다. 이는 도덕이 존재한다는 증거이지만, 정의될 수 없다는 점에 대한 의문을 남깁니다.

💡 비자연주의 및 개념적 가치판단 이론의 비판점

비자연주의와 개념적 가치판단 이론은 각각 몇 가지 문제점을 가지고 있습니다.

첫째로, 비자연주의의 주장은 '전제적 가정'에 기반합니다. 이는 자연주의가 사실이 아니라는 것을 가정하고 시작하는 것입니다. 이는 결국 이론을 논증 위에 논증으로 이끌 수 있는 망원경이 될 수 있습니다.

둘째로, 개념적 가치판단 이론은 '직관의 연역성'에 대한 논란이 있습니다. 다른 사람들 사이에서 도덕적 직관이 다를 수 있다는 점입니다. 이는 도덕적 직관의 개념이 상대적이라는 것을 시사합니다.

셋째로, 개념적 가치판단 이론은 '경험적 근거'가 부족하다는 점에서 문제가 있습니다. 도덕적 직관이나 개념적 가치판단은 과학적인 탐구나 경험적인 근거 없이는 입증될 수 없습니다.

💡 결론

비자연주의와 개념적 가치판단 이론은 도덕 철학의 한 분야로서 도덕적 용어를 자연적 개념으로 정의하는 시도를 비판합니다. 그러나 이들 이론은 각각 문제점을 가지고 있으며, 완벽한 해답을 제시하지는 못합니다.

관련 문제점이나 비판점들은 아직 도덕 철학의 이해를 논의하는 과정에서 중요한 역할을 합니다. 이러한 문제들은 더 많은 연구와 토론을 통해 진전될 수 있으며 도덕적 논의와 이론에 대한 이해를 높일 수 있습니다.

🌐 자료 참고:

• GE Moore와 비자연주의
• 비자연주의와 개념적 가치판단에 대한 비판
• 모어의 개념적 가치판단 이론