에이전시 대 기업 내부 SEO | 트렌딩 업워즈 Ep09

테이블 목차

1. 에이전시와 인하우스 중 어떤 것을 선택해야 할까요? 🤔
   • 1.1 둘의 경험 비교하기
   • 1.2 에이전시의 장단점
   • 1.3 인하우스의 장단점
2. 에이전시와 인하우스의 비교
   • 2.1 전략 수립과 일상적인 작업
   • 2.2 의사소통과 클라이언트 관계
   • 2.3 특정 전문분야와 다양한 경험
3. 예산 및 자원 관리
   • 3.1 에이전시의 예산
   • 3.2 인하우스의 예산
4. 교육 및 훈련의 중요성
   • 4.1 에이전시의 교육과 훈련
   • 4.2 인하우스의 교육과 훈련
5. 경쟁사와의 비교
   • 5.1 에이전시 사용 여부
   • 5.2 경쟁사의 전략 분석
6. 결론

🤔 에이전시와 인하우스 중 어떤 것을 선택해야 할까요?

많은 기업이 SEO 전략 구축에 있어서 에이전시와 인하우스 중 어떤 방식을 선택해야 할지 고민하고 있습니다. 이 글에서는 두 방식의 장단점을 비교하고, 각각의 특징과 고려해야 할 사항에 대해 알아보겠습니다.

1.1 둘의 경험 비교하기

에이전시에서 일을 하면서 SEO에 대한 경험을 쌓았던 한나와 SEO 경험이 적지만 다양한 분야에서 일해 본 경험을 가지고 있는 다니엘. 두 사람은 에이전시와 인하우스 모두 일해 본 경험이 있어서 각각의 장단점을 잘 알고 있습니다.

1.2 에이전시의 장단점

에이전시에서 일하는 경우 전략 수립이 효율적으로 이루어집니다. 전문 전략가들이 계획을 미리 세우고, 여러 개의 고객을 동시에 관리하기 때문에 비교적 일정이 잘 짜여져 있습니다. 에이전시에서는 적극적으로 업데이트에 대응하여 방향성을 조절할 수 있습니다.

하지만 에이전시에서 일할 경우 클라이언트와의 소통이 어려울 수 있습니다. 자주 대면하지 않기 때문에 의사소통이 원활하지 못하며, 권한이 분산되어 결정이 늦어질 수 있습니다.

1.3 인하우스의 장단점

인하우스에서 일하는 경우, 자체 전략 수립에 어려움을 겪을 수 있습니다. 에이전시처럼 전략 전문가들의 지원이 없으므로 주변의 팀원들과 협업하여 방향성을 설계해야 합니다. 또한, 예산 및 자원이 제한될 수 있어 일정이 유동적이고 대응력이 떨어질 수 있습니다.

하지만 인하우스에서 일하는 경우 조직 내부에서 소통이 쉽습니다. 같은 사무실에서 작업하기 때문에 언제든 조언을 구할 수 있고, 팀 전체가 협력하여 업데이트 및 변경사항에 빠르게 대응할 수 있습니다.